20 мая 2012
Планшеты(Часть #1). Бюджетники. Экономия или пустая трата денег?
Итак, раз уж все решили поговорить о планшетниках, то и я внесу свою лепту. Сегодня мы поговорим о самой низжей ценовой категории. Я буду говорить о 3 бюджетных и успешных (среди своей категории) планшетах, как
Так как у меня есть друзья, работающие в магазине «Связной» я смог выпросить у них эти планшеты на 2 дня.=)))
Обо всех планшетах я буду рассказывать коротко и по-отдельности. Фото не мое, а с интернета, потому что у меня мои фотки получились смазанными и нечеткими.
№1.RoverPad 3W T71D

RoverPad 3W T71D поставляется в двух цветовых категориях: белый и черный.
Как-то странно, но эти две модели отличаются не только цветом, но еще и формами кнопок, расположением динамиков и портов.


Итак, дизайн не представляет из себя ничего особенного, НО!!! Все бы ничего, если б не задняя крышка. Дело в том, что она сделана из дешевого глянцевого пластика и все это сильно ляпается. И даже всего за 2 дня осторожной эксплуатации задняя крышка сильно потерлась!!! Ничего удивительного, ведь цена этого планшета в магазине «Связной» составляет всего 3990 руб…
Далее я заметил некоторые «уродливости» на корпусе:

И это незакрытые порты micro-sd, hdmi, разьемы для наушников и питания. Это значит, что примерно через месяц в эти гнезда забьется пыль.
Краткие тех. характеристики:
В планшете не встроен Bluetooth, как и присуще всем бюджетникам — он одноядерный.
Экран.
Экран у планшета просто никакущий!!! Как только я его достал из коробки я сразу заметил, что на нем нет никакого защитного стекла, поэтому он будет царапаться. Разрешение экрана тоже подкачало — глаза начинают болеть уже через час. И еще, если вы немного надавите на заднюю крышку, то пиксели на экране начинают «выгорать» и «плыть».
Производительность в разных задачах
В квадранте планшет набрал около 1600 попугаев.
В стандартных приложениях, в браузере никакиз подвисаний нет. Простенькие игры (как Angry Birds) он тянет без проблем. Некоторые тыжелые тянет, но не все, примерно 40%. GTA 3 и многие другие игры идут с большими подвисаниями, скорее всего, из-за несовместимости. Skype работает некорректно.
№2.TeXet TM-7025
Планшет пока что поставляется в одной цветовой категории: черно-серого.

Дизайн у планшета почти не отличается от предыдущего. Но материал корпуса меня приятно удивил: задняя крышка полностью состоит из ребристого металла, за исключением черной пластиковой вставки (там спрятана антена Wi-Fi).

Что касается портов, то texet не блеснул оригинальностью и оставил их справого бока планшета(причем они тоже не защищены).
Кпаткие тех. характеристики:
В квадранте планшет набрал около 1700 попугаев(немного больше, чем в предыдуще модели).
Стандартные задачи, приложения, флеш планшет грузит отлично. С играми тоже проблем нет, но несовместимость с приложениями все-таки присутствует. Skype работает некорректно.
Нет встроенного Bluetooth, 3G модель пока еще не выпустили.
Экран
Что касается экрана, в texet таких проблем как в Rover'е нет. Но опять же он не защищен стеклом(обычный пластик).
Цена на TeXeT TM 7025 в магазине «Связной» составляет 4490 руб…
№3.Explay Informer 701

Планшет очень толстый, имеет различные выпуклости, впуклости, утолщения и так далее. Конечно, на превью-фото его изобразили очень красиво, но на деле все это выглядит примерно так:

Все порты опять же незащищены и расположены на одной стороне.

Задняя крышка выполнена из глянцевого пластика. И через 2 дня она почти также поцарапалась, как в RoverPad.
Порадовало только то, что в комплект положили чехол-пакет. Думаю так он проживет дольше.

Краткие тех. характеристики
В стандартных приложениях, простых задачах, в интернете планшет не тормозит. Игры на нем идут почти все. GTA 3 и другие мощные игры идут без лагов. Skype работает некорректно. Bluetooth нет.
Экран
Экран не защищен стеклом, поэтому на него нужно наклеивать пленку, дабы избежать покрытие царапинами.
Цена на данный планшет в магазине «Связной» составляет 4990 руб…
ВЫВОДЫ:
Итак, я показал вам 3 самых бюджетных планшетов и указал на все их «минусы» (которых, к сожалению, больше, чем плюсов). И мне кажется, что в этих случаях отлично подойдет фраза «Я НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТ ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ ТАКИЕ ДЕШЕВЫЕ ВЕЩИ...». Думаю, что если вы купите один из этих планшетов вы разочаруетесь. Лучше поднакопить на что-то более лучшее и оставаться довольным долгое время.
За 3 дня моей работы я дико вымотался из-за всей «бюджетности» этих планшетов. У меня у самого один из лучших на данный момент планшет — Asus transformer prime. Поэтому, такой резкий переход мягко говоря вымотал меня. Скорее всего, бюджетные модели я обозревать больше не буду, так как они скучны и однообразны. А вот средняя и высшая ценовая категория еще будет упоминаться в следующих частях моих обзоров.
- RoverPad 3W T71D
- TeXet TM-7025
- Explay Informer 701
Так как у меня есть друзья, работающие в магазине «Связной» я смог выпросить у них эти планшеты на 2 дня.=)))
Обо всех планшетах я буду рассказывать коротко и по-отдельности. Фото не мое, а с интернета, потому что у меня мои фотки получились смазанными и нечеткими.
№1.RoverPad 3W T71D

RoverPad 3W T71D поставляется в двух цветовых категориях: белый и черный.
Как-то странно, но эти две модели отличаются не только цветом, но еще и формами кнопок, расположением динамиков и портов.


Итак, дизайн не представляет из себя ничего особенного, НО!!! Все бы ничего, если б не задняя крышка. Дело в том, что она сделана из дешевого глянцевого пластика и все это сильно ляпается. И даже всего за 2 дня осторожной эксплуатации задняя крышка сильно потерлась!!! Ничего удивительного, ведь цена этого планшета в магазине «Связной» составляет всего 3990 руб…
Далее я заметил некоторые «уродливости» на корпусе:

И это незакрытые порты micro-sd, hdmi, разьемы для наушников и питания. Это значит, что примерно через месяц в эти гнезда забьется пыль.
Краткие тех. характеристики:
- Андроид 4.0.3
- Процессор одноядерный А8 1000 МГц
- Оперативки 512 Мб, встроенной памяти 4 Гб (доступно пользователю всего 1,5)
- Экран: 7 дюймов, емкосный, мультитач, разрешение 480*800
- Встроенный Wi-Fi, фронтальная камера 0,3 Мп
- Вес 325 гр
- Батарея на 7 часов
В планшете не встроен Bluetooth, как и присуще всем бюджетникам — он одноядерный.
Экран.
Экран у планшета просто никакущий!!! Как только я его достал из коробки я сразу заметил, что на нем нет никакого защитного стекла, поэтому он будет царапаться. Разрешение экрана тоже подкачало — глаза начинают болеть уже через час. И еще, если вы немного надавите на заднюю крышку, то пиксели на экране начинают «выгорать» и «плыть».
Производительность в разных задачах
В квадранте планшет набрал около 1600 попугаев.
В стандартных приложениях, в браузере никакиз подвисаний нет. Простенькие игры (как Angry Birds) он тянет без проблем. Некоторые тыжелые тянет, но не все, примерно 40%. GTA 3 и многие другие игры идут с большими подвисаниями, скорее всего, из-за несовместимости. Skype работает некорректно.
№2.TeXet TM-7025
Планшет пока что поставляется в одной цветовой категории: черно-серого.

Дизайн у планшета почти не отличается от предыдущего. Но материал корпуса меня приятно удивил: задняя крышка полностью состоит из ребристого металла, за исключением черной пластиковой вставки (там спрятана антена Wi-Fi).

Что касается портов, то texet не блеснул оригинальностью и оставил их справого бока планшета(причем они тоже не защищены).
Кпаткие тех. характеристики:
- Андроид 4.0.3
- Процессор одноядерный BoxChip А10 1000 МГц
- Оперативки 512 Мб, встроенной памяти 4 Гб
- Экран: 7 дюймов, емкосный, мультитач, разрешение 444*800
- Встроенный Wi-Fi, фронтальная камера 0,3 Мп
- Вес 370 гр
- Батарея на 6 часов(3100 mAч)
В квадранте планшет набрал около 1700 попугаев(немного больше, чем в предыдуще модели).
Стандартные задачи, приложения, флеш планшет грузит отлично. С играми тоже проблем нет, но несовместимость с приложениями все-таки присутствует. Skype работает некорректно.
Нет встроенного Bluetooth, 3G модель пока еще не выпустили.
Экран
Что касается экрана, в texet таких проблем как в Rover'е нет. Но опять же он не защищен стеклом(обычный пластик).
Цена на TeXeT TM 7025 в магазине «Связной» составляет 4490 руб…
№3.Explay Informer 701

Планшет очень толстый, имеет различные выпуклости, впуклости, утолщения и так далее. Конечно, на превью-фото его изобразили очень красиво, но на деле все это выглядит примерно так:

Все порты опять же незащищены и расположены на одной стороне.

Задняя крышка выполнена из глянцевого пластика. И через 2 дня она почти также поцарапалась, как в RoverPad.
Порадовало только то, что в комплект положили чехол-пакет. Думаю так он проживет дольше.

Краткие тех. характеристики
- Андроид 4.0.3
- Процессор одноядерный BoxChip A10 1000 МГц
- Оперативки 512 Мб, встроенной памяти 4 Гб
- Экран: 7 дюймов, емкосный, мультитач, разрешение 480*800
- Встроенный Wi-Fi, фронтальная камера 0,3 Мп
- Вес 340 гр
- Батарея на 7 часов(3000 мАч)
В стандартных приложениях, простых задачах, в интернете планшет не тормозит. Игры на нем идут почти все. GTA 3 и другие мощные игры идут без лагов. Skype работает некорректно. Bluetooth нет.
Экран
Экран не защищен стеклом, поэтому на него нужно наклеивать пленку, дабы избежать покрытие царапинами.
Цена на данный планшет в магазине «Связной» составляет 4990 руб…
ВЫВОДЫ:
Итак, я показал вам 3 самых бюджетных планшетов и указал на все их «минусы» (которых, к сожалению, больше, чем плюсов). И мне кажется, что в этих случаях отлично подойдет фраза «Я НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТ ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ ТАКИЕ ДЕШЕВЫЕ ВЕЩИ...». Думаю, что если вы купите один из этих планшетов вы разочаруетесь. Лучше поднакопить на что-то более лучшее и оставаться довольным долгое время.
За 3 дня моей работы я дико вымотался из-за всей «бюджетности» этих планшетов. У меня у самого один из лучших на данный момент планшет — Asus transformer prime. Поэтому, такой резкий переход мягко говоря вымотал меня. Скорее всего, бюджетные модели я обозревать больше не буду, так как они скучны и однообразны. А вот средняя и высшая ценовая категория еще будет упоминаться в следующих частях моих обзоров.
19 мая 2012
Samsung MV800 реальная фотокамера за реальные деньги.
- написал: djmartin2008
- 292
- 11
В своём обзоре я хотел бы поделиться об одном из моих девайсов от компании Samsung и этим девайсом является, цифровая фотокамера Samsung MV800. а расскажу я вам о его плюсах и минусах за время моей эксплуатации этой камерой.
1. Дизайн.
Сразу хочу сказать что с дизайном Samsung явно постарались и довели его практически до совершенства. Кузов самой фотокамеры выполнен из металла (текстурного) и они существуют в трёх цветовых гаммах: это белый, чёрный и вишнёвый. Что касаемо габаритов фотокамеры, то тут тоже всё супер: Ш 92, В 56.2, Т 18.3мм. Такие габариты очень даже приятно держать в своих руках. В принципе по дизайну минусов практически нет и это супер. Что касаемо всех клавиш и разъёмов на торцах, то тут заострять внимание не буду посмотрите по скриншотам.

2. Экран.
Экран здесь это просто шедевр, он имеет диагональ 3.0 дюйма и он полностью сенсорный и самое интересное то, что он работает по принципу как на смартфонах т.е., те же множественные настройки, до 5и рабочих столов и многое другое не менее приятное. Но самое главное здесь не это, а то что этот экран является поворотным, но не так как мы раньше с вами видели на других фотокамерах (по горизонтали) а этот экран поворачивается на 180 градусов по вертикали, что и есть самым большим плюсом, при съёмке в тех местах куда мы не можем залезть сами а с таким экраном всё становится проще и это плюс. Но есть и небольшой минус, у экрана нет никакого антибликового покрытия что ни есть хорошо, для съёмки на улице.


3. Объектив.
Хочу сразу сказать что объектив здесь стоит Schneider-KREUZNACH и это говорит о многом, что касаемо других показателей: Оптический Zoom пятикратный, Диафрагма, мин F3.3, Диафрагма, макс F5.9, это очень не дурно для обычной мыльницы. К плюсам хочу добавить то что у этой мыльницы 16 мп. что тоже очень не дурно и еще то что эта камера может снимать 3D фото что реально круто для общего функционала. Свои фото не буду выкладывать потому что природу или пейзажи я не фотографирую, а людей и друзей не могу, не имею права. Но скажу снимает он чётко и ярко в этом можете не сомневаться.
4. Выводы.
Что касаемо цены в России, то она колеблется от 6.999 до 8.990 т.р…
Лично я его купил за 7.690 т.р. и за эти гуманные деньги я думаю лучшего варианта просто не найти. Что касается плюсов и минусов, то я изложил их вам выше по тексту а покупать или не покупать данную фотокамеру решать только вам. Спасибо за внимание. И пишите комментарии. Вот одна фотка прошу прощения сразу это не реклама пива.
1. Дизайн.
Сразу хочу сказать что с дизайном Samsung явно постарались и довели его практически до совершенства. Кузов самой фотокамеры выполнен из металла (текстурного) и они существуют в трёх цветовых гаммах: это белый, чёрный и вишнёвый. Что касаемо габаритов фотокамеры, то тут тоже всё супер: Ш 92, В 56.2, Т 18.3мм. Такие габариты очень даже приятно держать в своих руках. В принципе по дизайну минусов практически нет и это супер. Что касаемо всех клавиш и разъёмов на торцах, то тут заострять внимание не буду посмотрите по скриншотам.

2. Экран.
Экран здесь это просто шедевр, он имеет диагональ 3.0 дюйма и он полностью сенсорный и самое интересное то, что он работает по принципу как на смартфонах т.е., те же множественные настройки, до 5и рабочих столов и многое другое не менее приятное. Но самое главное здесь не это, а то что этот экран является поворотным, но не так как мы раньше с вами видели на других фотокамерах (по горизонтали) а этот экран поворачивается на 180 градусов по вертикали, что и есть самым большим плюсом, при съёмке в тех местах куда мы не можем залезть сами а с таким экраном всё становится проще и это плюс. Но есть и небольшой минус, у экрана нет никакого антибликового покрытия что ни есть хорошо, для съёмки на улице.


3. Объектив.
Хочу сразу сказать что объектив здесь стоит Schneider-KREUZNACH и это говорит о многом, что касаемо других показателей: Оптический Zoom пятикратный, Диафрагма, мин F3.3, Диафрагма, макс F5.9, это очень не дурно для обычной мыльницы. К плюсам хочу добавить то что у этой мыльницы 16 мп. что тоже очень не дурно и еще то что эта камера может снимать 3D фото что реально круто для общего функционала. Свои фото не буду выкладывать потому что природу или пейзажи я не фотографирую, а людей и друзей не могу, не имею права. Но скажу снимает он чётко и ярко в этом можете не сомневаться.
4. Выводы.
Что касаемо цены в России, то она колеблется от 6.999 до 8.990 т.р…
Лично я его купил за 7.690 т.р. и за эти гуманные деньги я думаю лучшего варианта просто не найти. Что касается плюсов и минусов, то я изложил их вам выше по тексту а покупать или не покупать данную фотокамеру решать только вам. Спасибо за внимание. И пишите комментарии. Вот одна фотка прошу прощения сразу это не реклама пива.
19 мая 2012
Самый маленький мобильник в мире

Конечно же, технический прогресс шагает семи мильными шагами. С каждым днем новые гаджеты выходящие на рынок, становятся все тоньше, мощнее и изящнее. Но немецкая компания Siemens, видать вдохновившись трудами Левши подковавшего блоху, пошла своим, оригинальным путем, и выпустила микро-мобильник.
Вес этого микроскопического чуда техники составляет всего 50 грамм, а габариты составляют 3х2,5х0,9 сантиметра. В этом чуде техники набор номера телефона осуществляется голосом. При чем, при покупке Вы можете попросить продавца запрограммировать телефон именно на Ваш голос, так что у кого-либо другого позвонить уже не получится.
К аппарату прилагаются наушники, но по заверению производителя и без них микро-мобильник обладает хорошей громкостью, позволяющей вести переговоры с собеседником в машине или даже в метро.
Гаджет выпускается в двух вариантах. Для мужчин в виде наручных часов. Для девушек в виде медальона-сердечка. Собственно зачем и кому нужно это чудо техники мне не понятно но — спрос на микро-мобильник оказался таков, что желающим приобрести его приходится записываться в очередь.
19 мая 2012
Взгляд через "объектив" Xperia S
Доброго времени суток пользователи Mobile IMHO!
Хочу поделиться с Вами небольшим но все же опытом использования данного устройства в качестве фотокамеры и немного сказать о видео.
Да 12 Мп для мобильника это достаточно ( зачем больше? ) снимки получаются «качественными» с небольшой оговоркой( или несколькими )… Вот они:
Снимать черную кошку в черной комнате у вас неполучится ))) даже из высокохудожественных побуждений :) Чтобы кадр получился бы достойным Вам нужно хорошее освещение ( если вы снимаете в той же комнате ) или яркий летний солнечный день на улице, тогда освещенности хватит. это было во первых.
Во вторых да все наверное слышали о 1,5 сек съемки… Со временем все впорядке, камера выходит из блока и сразу же получается снимок но как уже многие говорили с фокусировкой явно проблемы есть, конечно же этого времени не достаточно для правильной фокусировки. Так что Рекомендую использовать фокус по центру ( в настройках можно изменить ) и нажимать «затвор» наполовину ( для фокусировки ) в этом случае вы будите знать какой именно объект будет в фокусе точно!
В третьих немного скажу о уровне шума фотографии, он зависит от двух параметров это значение ISO ( его можно изменять в настройках ) и опять же освещенности. Немного но это помогает ( мы же говорим не о «зеркалке» и матрица все же… )
В четвертых не стоит использовать Зум так как Зум всеж не оптический, качество снимка упадет на несколько пунктов при этом добавляется дрожание руки…
И пожалуй в пятых всегда при съемки фото используйте функцию стабилизации.
В заключении напишу пару строк о видео… в режиме съемки видео советую отключить вышеупомянутую стабилизацию так как при проигрывании роликов на компьютере мне показалось так сказать «плавность» проигрования когда сменяется кадр ( когда вы просто переносите камеру на другой объект съемки ).
Заключение или Вывод из всего вышесказанного.
Понимаю что для некоторых вышеописанные советы уже знакомы и в комментариях это будет отражено :) Но а для тех кто хочет приобрести данный смарт, скажу одно по функциональности фото он выше многих «мыльниц» у вас будут получатся хорошие фотографии и моменты лета и отдыха Вы точно не пропустите. Вам нужно будет позаботится только о заряде а о всем остальном позаботится Sony так как 32 ( хотя реально используется только 25 Гб ) вам точно хватит на все Лето!
Желаю Всем Хорошего и Яркого Лета!
Update: Для полноты статьи я добавлю чуть посже фотографии.
Хочу поделиться с Вами небольшим но все же опытом использования данного устройства в качестве фотокамеры и немного сказать о видео.
Да 12 Мп для мобильника это достаточно ( зачем больше? ) снимки получаются «качественными» с небольшой оговоркой( или несколькими )… Вот они:
Снимать черную кошку в черной комнате у вас неполучится ))) даже из высокохудожественных побуждений :) Чтобы кадр получился бы достойным Вам нужно хорошее освещение ( если вы снимаете в той же комнате ) или яркий летний солнечный день на улице, тогда освещенности хватит. это было во первых.
Во вторых да все наверное слышали о 1,5 сек съемки… Со временем все впорядке, камера выходит из блока и сразу же получается снимок но как уже многие говорили с фокусировкой явно проблемы есть, конечно же этого времени не достаточно для правильной фокусировки. Так что Рекомендую использовать фокус по центру ( в настройках можно изменить ) и нажимать «затвор» наполовину ( для фокусировки ) в этом случае вы будите знать какой именно объект будет в фокусе точно!
В третьих немного скажу о уровне шума фотографии, он зависит от двух параметров это значение ISO ( его можно изменять в настройках ) и опять же освещенности. Немного но это помогает ( мы же говорим не о «зеркалке» и матрица все же… )
В четвертых не стоит использовать Зум так как Зум всеж не оптический, качество снимка упадет на несколько пунктов при этом добавляется дрожание руки…
И пожалуй в пятых всегда при съемки фото используйте функцию стабилизации.
В заключении напишу пару строк о видео… в режиме съемки видео советую отключить вышеупомянутую стабилизацию так как при проигрывании роликов на компьютере мне показалось так сказать «плавность» проигрования когда сменяется кадр ( когда вы просто переносите камеру на другой объект съемки ).
Заключение или Вывод из всего вышесказанного.
Понимаю что для некоторых вышеописанные советы уже знакомы и в комментариях это будет отражено :) Но а для тех кто хочет приобрести данный смарт, скажу одно по функциональности фото он выше многих «мыльниц» у вас будут получатся хорошие фотографии и моменты лета и отдыха Вы точно не пропустите. Вам нужно будет позаботится только о заряде а о всем остальном позаботится Sony так как 32 ( хотя реально используется только 25 Гб ) вам точно хватит на все Лето!
Желаю Всем Хорошего и Яркого Лета!
Update: Для полноты статьи я добавлю чуть посже фотографии.
19 мая 2012
Samsung Galaxy Tab 7.7 - почти идеальный планшет
Устройство под именем Galaxy Tab 7.7 сами корейцы, вроде как, позиционировали как ответ iPad, по крайней мере так его окрестили журналисты и поклонники Samsung. В общем-то, в это можно поверить, у девайса есть для этого всё… ну практически всё. Сейчас мы уже знаем, что аппарат продаётся достаточно хорошо, но далёко не так, как iPad, и для этого есть несколько причин. Если подумать, эти причины были видны сразу и лично я, не являясь поклонником Apple, ни разу не сомневался, что iPad останется на вершине планшетного рынка. Хотя сам аппарат очень хорош и плюсов в нём порядком больше чем минусов. Жалко, что эти малочисленные минусы лишили его возможного фурора на рынке. О многочисленных плюсах и о нескольких, но очень неприятных минусах Galaxy Tab 7.7 я вам расскажу в сегодняшней статье.
1. Дизайн
Я уже говорил, что все планшеты корейцев похожи, как две капли воды, так что про лицевую сторону говорить ничего не буду. А вот задняя крышка очень даже интересна. Наконец-то она из металла, конечно не вся — сверху и снизу пластиковые вставки, но общее впечатление это никак не портит. Основная часть крышки выполнена из шлифованного алюминия. Вертикальные полосы на металлической части смотрятся классно. В горизонтальном положении аппарат хорошо лежит в руках, удобно играть в игрушки и вообще очень удобен. А вот в вертикальном положении держать его в одной в руке не так и просто — приходится прилично напрячь руку, чтобы обхватить девайс. От Tab 7.0 существенно он отличается только шириной, и это, по моему, ему в плюс. Это делает его более удобным для веб-серфинга и для тех же игр. Стоит заметить, что при больших габаритах и металлической крышке он легче «семёрки» — 335 против 343 граммов. Плюс он невероятно тонкий — всего 8 мм.


2. Дисплей
Достаточно сказать, что Galaxy Tab 7.7 — первый в мире планшет с матрицей SuperAMOLED Plus. При диагонали дисплея 7.7 дюйма разрешение аж 1280 на 800 точек. Такое решение обеспечивает отличное качество изображения и удобства при чтении книг и текста в браузере, а матрица даёт максимальную глубину чёрного цвета и сочные цвета. Углы обзора большие, при наклонах цветопередача не страдает, разве что немного падает яркость. В настройках, в разделе «Режимы экрана» можно выбрать один из трёх режимов: динамический, стандартный и фильм. Как по мне, так последний вариант самый оптимальный не только в фильмах, но и вообще, так как в первом цвета уж слишком насыщенные, а во втором наоборот — более «холодные». На солнце экран читается хорошо в любом режиме.


3. Софт и мультимедиа
Аппарат функционирует на системе Android 3.2 с фирменной оболочкой TouchWiz. В принципе, всё, что я сказал в этом же пункте про Galaxy Tab 8.9 актуально и здесь — лаги никуда не делись, но здесь это проблема глобальнее. Помимо рывков при прокрутке рабочих столов и списка приложений имеются проблемы со списком виджетов. А именно, долгим тапом по экрану мы получаем список рабочих столов и того, что можно на них поместить, в том числе виджетов, так вот при прокрутке списка виджетов имеют место быть небольшие лаги. Более того, если попробовать на главном экране перетащить тот же виджет или обычную иконку, то она перемещается не плавно, а маленькими, нелепыми рывками. Также, небольшие лаги наблюдаются в галерее при пролистывании фото. Уточню, это не какие-то страшные тормоза, просто небольшие подтормаживания, но всё это очень сильно напрягает. Если в 8.9 проблему с оболочкой можно было назвать просто неприятной, то здесь она неприятная вдвойне. Быть может я где-то придираюсь, но факт — оболочка далека от идеала. Я очень надеюсь, что с обновлением до ICS эти проблемы исправят, но на сегодняшний день за софт девайсу можно поставить 3 с огромным минусом. Справедливости ради, надо сказать, что с мультимедиа у аппарата всё отлично, в отличие от того же 8.9. Поддерживает практически форматы видео, тот же MKV в Full HD качестве играет без проблем. Любые игрушки тянет на ура, оно и не удивительно. Не знаю, в общем, этот пункт крайне спорный, будем ждать обновления.
4. Тех. характеристики
Galaxy Tab 7.7 работает на двухядерном чипе Exynos 4210 с тактовой частотой 1.4 ггц и графическим ускорителем Mali-400MP. 1гб оперативной памяти. Есть версии с 16 и 64 гб встроенной памяти плюс разъём для карты памяти. Основная камера — 3 мегапикселя, фрониальная — 2. Ёмкость аккумулятора — 5100 мАч. Тесты: Quadrant — 3680, AnTuTu — 6424.


5. Цена в России
Без 3G:
16гб: ЯндексМаркет — от 16900р.
С 3G:
16гб: интернет-магазин «Белый ветер Цифровой» — 24690р., ЯндексМаркет — от 17830р.
64гб: ЯндексМаркет — от 26940р.
Итог. Плюсы: процессор, металлический корпус, разъём для карты памяти, дисплей, маленький вес, толщина.
Минусы: оболочка, цена.
Данный планшет я бы посоветовал тем, для кого небольшие лаги в работе интерфейса не имеют значения и кого устраивает такая небольшая диагональ дисплея. Но всё же лучше дождаться обновления до ICS, которое будет летом, тогда, будем надеяться, одна из проблем испарится сама собой. Вот тогда девайс и сможет показать себя в полной красе.
1. Дизайн
Я уже говорил, что все планшеты корейцев похожи, как две капли воды, так что про лицевую сторону говорить ничего не буду. А вот задняя крышка очень даже интересна. Наконец-то она из металла, конечно не вся — сверху и снизу пластиковые вставки, но общее впечатление это никак не портит. Основная часть крышки выполнена из шлифованного алюминия. Вертикальные полосы на металлической части смотрятся классно. В горизонтальном положении аппарат хорошо лежит в руках, удобно играть в игрушки и вообще очень удобен. А вот в вертикальном положении держать его в одной в руке не так и просто — приходится прилично напрячь руку, чтобы обхватить девайс. От Tab 7.0 существенно он отличается только шириной, и это, по моему, ему в плюс. Это делает его более удобным для веб-серфинга и для тех же игр. Стоит заметить, что при больших габаритах и металлической крышке он легче «семёрки» — 335 против 343 граммов. Плюс он невероятно тонкий — всего 8 мм.


2. Дисплей
Достаточно сказать, что Galaxy Tab 7.7 — первый в мире планшет с матрицей SuperAMOLED Plus. При диагонали дисплея 7.7 дюйма разрешение аж 1280 на 800 точек. Такое решение обеспечивает отличное качество изображения и удобства при чтении книг и текста в браузере, а матрица даёт максимальную глубину чёрного цвета и сочные цвета. Углы обзора большие, при наклонах цветопередача не страдает, разве что немного падает яркость. В настройках, в разделе «Режимы экрана» можно выбрать один из трёх режимов: динамический, стандартный и фильм. Как по мне, так последний вариант самый оптимальный не только в фильмах, но и вообще, так как в первом цвета уж слишком насыщенные, а во втором наоборот — более «холодные». На солнце экран читается хорошо в любом режиме.


3. Софт и мультимедиа
Аппарат функционирует на системе Android 3.2 с фирменной оболочкой TouchWiz. В принципе, всё, что я сказал в этом же пункте про Galaxy Tab 8.9 актуально и здесь — лаги никуда не делись, но здесь это проблема глобальнее. Помимо рывков при прокрутке рабочих столов и списка приложений имеются проблемы со списком виджетов. А именно, долгим тапом по экрану мы получаем список рабочих столов и того, что можно на них поместить, в том числе виджетов, так вот при прокрутке списка виджетов имеют место быть небольшие лаги. Более того, если попробовать на главном экране перетащить тот же виджет или обычную иконку, то она перемещается не плавно, а маленькими, нелепыми рывками. Также, небольшие лаги наблюдаются в галерее при пролистывании фото. Уточню, это не какие-то страшные тормоза, просто небольшие подтормаживания, но всё это очень сильно напрягает. Если в 8.9 проблему с оболочкой можно было назвать просто неприятной, то здесь она неприятная вдвойне. Быть может я где-то придираюсь, но факт — оболочка далека от идеала. Я очень надеюсь, что с обновлением до ICS эти проблемы исправят, но на сегодняшний день за софт девайсу можно поставить 3 с огромным минусом. Справедливости ради, надо сказать, что с мультимедиа у аппарата всё отлично, в отличие от того же 8.9. Поддерживает практически форматы видео, тот же MKV в Full HD качестве играет без проблем. Любые игрушки тянет на ура, оно и не удивительно. Не знаю, в общем, этот пункт крайне спорный, будем ждать обновления.
4. Тех. характеристики
Galaxy Tab 7.7 работает на двухядерном чипе Exynos 4210 с тактовой частотой 1.4 ггц и графическим ускорителем Mali-400MP. 1гб оперативной памяти. Есть версии с 16 и 64 гб встроенной памяти плюс разъём для карты памяти. Основная камера — 3 мегапикселя, фрониальная — 2. Ёмкость аккумулятора — 5100 мАч. Тесты: Quadrant — 3680, AnTuTu — 6424.


5. Цена в России
Без 3G:
16гб: ЯндексМаркет — от 16900р.
С 3G:
16гб: интернет-магазин «Белый ветер Цифровой» — 24690р., ЯндексМаркет — от 17830р.
64гб: ЯндексМаркет — от 26940р.
Итог. Плюсы: процессор, металлический корпус, разъём для карты памяти, дисплей, маленький вес, толщина.
Минусы: оболочка, цена.
Данный планшет я бы посоветовал тем, для кого небольшие лаги в работе интерфейса не имеют значения и кого устраивает такая небольшая диагональ дисплея. Но всё же лучше дождаться обновления до ICS, которое будет летом, тогда, будем надеяться, одна из проблем испарится сама собой. Вот тогда девайс и сможет показать себя в полной красе.
17 мая 2012
Samsung Galaxy S 3 vs HTC One X Часть 5
Срок службы батареи:
Четырех-ядерный процессор, 4,7-4,8 дюймовый дисплей, согласитесь – это не рецепт для долговечной работы смартфонов, но наши соперники достаточно хорошо подготовлены. HTC поставляется с несъемной батареей на 1800 мАч, у Samsung на борту съемный аккумулятор емкостью в 2100 мАч. Было любопытно узнать, действительно ли 300 мАч могут компенсировать больший экран, и отсутствие того заветного дополнительного 5 ядра.
Начинался тест с разговоров в режиме 3G. Очень долго наши участники шли нога в ногу. One X продержался 9 часов 57 минут на одной зарядке, SGS 3 немного обогнал соперника на 23 минуты. До полной разрядки он продержался 10 часов 20 минут

В тесте на серфинг в интернете, оба флагмана показали не впечатляющие результаты. HTC сдулся после 4 часов 18 минут работы в интернете, тогда как Galaxy продержался на час дольше, его время работы составило 5 часов 17 минут.

В тесте на просмотр видео, HTC как флагман, показал непристойно низкий результат. Samsung оказался очень живуч, и подтвердил звание флагмана компании. Его время работы составило 10 часов 1 минуту, в то время как One X проработал всего 5 часов 45 минут.

Неудивительно то, что окончательные результаты были в пользу новой Галактики. Galaxy S 3 получил рейтинг выносливости 43h, тогда как рейтинг его соперника составил 37h.


Выводы:
В этой битве нет победителей и проигравших. Каждый должен выбирать сам, что ему по вкусу, и какой из телефонов удовлетворяет ваши потребности. Здесь существует компромисс между большим экраном и более емкой батареей или более ударопрочным корпусом и привлекательным дизайном.
Samsung Galaxy S III имеет небольшое преимущество в обработке видео. Так же себе в активы он может записать 4,8 дюймовый дисплей с большими углами обзора, и прекрасной читабельности при попадании солнечных лучей. Фотоаппарат и видеозаписи (при хорошем освещении), аудио тесты на качество звука выигрывают еще несколько пунктов для Samsung Galaxy S 3, а так же лучшая продолжительность жизнь батареи и слот расширения памяти. Наконец Samsung удалось впихнуть множество программных новинок, хотя большая их часть довольно таки сомнительна.
Тем не менее и HTC One X не без оружия в этой борьбе. С одной стороны он гораздо привлекательней в плане дизайна и качества материалов. Дисплей при увеличении объектов не плывет, хотя и у оппонента и нужно присматриваться чтобы это увидеть, но факт есть факт. Камера выступает как лучший исполнитель в условиях низкой освещенности благодаря своей яркой F/2.0 диафрагме.
HTC One X вышел на рынок первым, в то время как Galaxy S 3 выходит только сейчас и ему есть что показать, тем самым как бы оправдываясь перед задержкой. HTC One X на сегодняшний момент воплощение того — как должен выглядеть флагман, а Samsung Galaxy S 3 воплощение того как флагман должен работать. И кажется очевидным, что Samsung не был бы поднят на такую высокую планку, без такого мощного соперника как One X. В этой борьбе нет утешительных призов и нет второго места, эта борьба беспроигрышна только для одного участника, и имя ему Android.
Четырех-ядерный процессор, 4,7-4,8 дюймовый дисплей, согласитесь – это не рецепт для долговечной работы смартфонов, но наши соперники достаточно хорошо подготовлены. HTC поставляется с несъемной батареей на 1800 мАч, у Samsung на борту съемный аккумулятор емкостью в 2100 мАч. Было любопытно узнать, действительно ли 300 мАч могут компенсировать больший экран, и отсутствие того заветного дополнительного 5 ядра.
Начинался тест с разговоров в режиме 3G. Очень долго наши участники шли нога в ногу. One X продержался 9 часов 57 минут на одной зарядке, SGS 3 немного обогнал соперника на 23 минуты. До полной разрядки он продержался 10 часов 20 минут

В тесте на серфинг в интернете, оба флагмана показали не впечатляющие результаты. HTC сдулся после 4 часов 18 минут работы в интернете, тогда как Galaxy продержался на час дольше, его время работы составило 5 часов 17 минут.

В тесте на просмотр видео, HTC как флагман, показал непристойно низкий результат. Samsung оказался очень живуч, и подтвердил звание флагмана компании. Его время работы составило 10 часов 1 минуту, в то время как One X проработал всего 5 часов 45 минут.

Неудивительно то, что окончательные результаты были в пользу новой Галактики. Galaxy S 3 получил рейтинг выносливости 43h, тогда как рейтинг его соперника составил 37h.


Выводы:
В этой битве нет победителей и проигравших. Каждый должен выбирать сам, что ему по вкусу, и какой из телефонов удовлетворяет ваши потребности. Здесь существует компромисс между большим экраном и более емкой батареей или более ударопрочным корпусом и привлекательным дизайном.
Samsung Galaxy S III имеет небольшое преимущество в обработке видео. Так же себе в активы он может записать 4,8 дюймовый дисплей с большими углами обзора, и прекрасной читабельности при попадании солнечных лучей. Фотоаппарат и видеозаписи (при хорошем освещении), аудио тесты на качество звука выигрывают еще несколько пунктов для Samsung Galaxy S 3, а так же лучшая продолжительность жизнь батареи и слот расширения памяти. Наконец Samsung удалось впихнуть множество программных новинок, хотя большая их часть довольно таки сомнительна.
Тем не менее и HTC One X не без оружия в этой борьбе. С одной стороны он гораздо привлекательней в плане дизайна и качества материалов. Дисплей при увеличении объектов не плывет, хотя и у оппонента и нужно присматриваться чтобы это увидеть, но факт есть факт. Камера выступает как лучший исполнитель в условиях низкой освещенности благодаря своей яркой F/2.0 диафрагме.
HTC One X вышел на рынок первым, в то время как Galaxy S 3 выходит только сейчас и ему есть что показать, тем самым как бы оправдываясь перед задержкой. HTC One X на сегодняшний момент воплощение того — как должен выглядеть флагман, а Samsung Galaxy S 3 воплощение того как флагман должен работать. И кажется очевидным, что Samsung не был бы поднят на такую высокую планку, без такого мощного соперника как One X. В этой борьбе нет утешительных призов и нет второго места, эта борьба беспроигрышна только для одного участника, и имя ему Android.
17 мая 2012
Samsung Galaxy S 3 vs HTC One X Часть 4
Камера:
Оба бойца оснащаются 8 мегапиксельными камерами, способными снимать фотографии с разрешением 3264х2448 пикселей, видео 1080p и 720p. Обеим камерам помогает светодиодная вспышка. И так, давайте же посмотрим на качество сделанных фотографий.

Так получилось, что при совершении этого теста была разная погода, но освещение оставалось одинаковым. Как можно увидеть – Samsung, при хорошем освещении фотографирует с большим количеством деталей, нежели HTC. У обоих оппонентов слишком насыщенный зеленый цвет, но у Galaxy фото получаются немного реальнее.

Так же были проведены тесты фотографий сделанных во время записи видео. Интересно отметить, что у One X фотографии отличаются от видео – они больше по размеру. Samsung — делает фото такого же размера, как видео которое вы снимаете. При хорошем освещении флагманы идут практически нога в ногу. У HTC лучше контрастность и резкость, у Galaxy немного лучше цветопередача. Все кардинально меняется при съемке с плохим освещением. One X создает изображения с гораздо лучшей контрастностью и меньшим шумом.
SGS3:


HTC One X:


Качество видео:
Конечно было приятно снимать на One X, но SGS 3 был просто великолепен, отличная цветопередача.
Samsung Galaxy S 3 1080p fullHD:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Aif8pLLjDJs
HTC One X 1080p fullHD:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LfBRkR682rg
Что же касается битрейда, то HTC значительно проигрывает флагману Samsung. Битрейд One X составил 10 Мбит, Galaxy 17 Мбит. Оба устройства пишут звук в формате стерео. Ниже образцы видео снятые в формате 720р.
Samsung Galaxy S 3 720p:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xr-BdysccZM
HTC One X 720p:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ee0qO4Z9u2c
И опять же при съемке видео проявляется та же ситуация что и при съемке фото. Кода HTC укладывает на лопатке в записи видео при плохом освещении. В целом One X снимает достойное видео, но Samsung высоко поднял планку.
Качество звука:
Поставим оба смартфона бок о бок, и включим полную громкость. При проигрывании музыки в формате mp3, по громкости динамика выигрывает Galaxy, но если поставить мелодию в стиле старого советского телефона, то разницы не будет никакой.

Galaxy S3 оказался самым талантливым музыкантом, и сумел вытеснить с пьедестала One X с его Beats Audio. Оба имеют практически идентичные уровни громкости при подключении к активным внешним усилителям, но у Galaxy S III звук гораздо чище. С другой стороны у HTC лучше высокие и средние, которые редко можно увидеть в смартфонах.
Оба бойца оснащаются 8 мегапиксельными камерами, способными снимать фотографии с разрешением 3264х2448 пикселей, видео 1080p и 720p. Обеим камерам помогает светодиодная вспышка. И так, давайте же посмотрим на качество сделанных фотографий.

Так получилось, что при совершении этого теста была разная погода, но освещение оставалось одинаковым. Как можно увидеть – Samsung, при хорошем освещении фотографирует с большим количеством деталей, нежели HTC. У обоих оппонентов слишком насыщенный зеленый цвет, но у Galaxy фото получаются немного реальнее.

Так же были проведены тесты фотографий сделанных во время записи видео. Интересно отметить, что у One X фотографии отличаются от видео – они больше по размеру. Samsung — делает фото такого же размера, как видео которое вы снимаете. При хорошем освещении флагманы идут практически нога в ногу. У HTC лучше контрастность и резкость, у Galaxy немного лучше цветопередача. Все кардинально меняется при съемке с плохим освещением. One X создает изображения с гораздо лучшей контрастностью и меньшим шумом.
SGS3:


HTC One X:


Качество видео:
Конечно было приятно снимать на One X, но SGS 3 был просто великолепен, отличная цветопередача.
Samsung Galaxy S 3 1080p fullHD:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Aif8pLLjDJs
HTC One X 1080p fullHD:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LfBRkR682rg
Что же касается битрейда, то HTC значительно проигрывает флагману Samsung. Битрейд One X составил 10 Мбит, Galaxy 17 Мбит. Оба устройства пишут звук в формате стерео. Ниже образцы видео снятые в формате 720р.
Samsung Galaxy S 3 720p:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xr-BdysccZM
HTC One X 720p:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ee0qO4Z9u2c
И опять же при съемке видео проявляется та же ситуация что и при съемке фото. Кода HTC укладывает на лопатке в записи видео при плохом освещении. В целом One X снимает достойное видео, но Samsung высоко поднял планку.
Качество звука:
Поставим оба смартфона бок о бок, и включим полную громкость. При проигрывании музыки в формате mp3, по громкости динамика выигрывает Galaxy, но если поставить мелодию в стиле старого советского телефона, то разницы не будет никакой.

Galaxy S3 оказался самым талантливым музыкантом, и сумел вытеснить с пьедестала One X с его Beats Audio. Оба имеют практически идентичные уровни громкости при подключении к активным внешним усилителям, но у Galaxy S III звук гораздо чище. С другой стороны у HTC лучше высокие и средние, которые редко можно увидеть в смартфонах.
17 мая 2012
Nokia C7- Несправедливо забытый?!
- написал: Bizzonchik
- 172
- 8
Сегодня я хочу рассказать о смартфоне — NOKIA C7 — новинке 2011 года, работающем на платформе Symbian.
Хотя NOKIA перешли на Windows 7 — этот телефон один из последних в линейке Symbian-смартфонов.

1)Дизайн.
Если мы возьмем телефон в руки, то он сразу вызывает положительные эмоции.

Задняя сторона сделана из алюминия, а сверху и снизу — вставки из SOFT-touch пластика. Камера на 8 мегапикселей, вспышка и стерео динамики тоже кстати.
На нижней стороне только проушина для крепления шнурка… А вот на верхней стороне находятся micro USB, 3.5 minijack, клавиша включения.

На правой стороне присутствуют клавиши регулировки громкости, кнопка голосовых команд, качелька блокировки и кнопка включения камеры.

Слева располагается разъём для зарядки. А на лицевой стороне у нас есть фронтальная камера, динамик, логотип NOKIA и название модели(C7), сам экран и клавиши: «HOME», ответ, сброс.


2)Экран.
Экран — емкостный, MULTI-touch, выполнен по технологии Amoled, диагональю 3.5", разрешением 360x640 точек.

3)Мультимедиа.
Камера делает великолепные снимки и она имеет хороший интерфейс.
Карты OVI — тоже хороший довесок.
Фоторедактор — практичный и удобный.
Много полезных приложений: игры, офис, «Вести» и многое другое.





4)Галерея, музыка, многозадачность.
Я думаю здесь и говорить нечего — всё стандартно для Symbian.



5)Выводы.
Я думаю это неплохой телефон для людей, которым нужен достойный смарт за 10000 тысяч рублей. Тем более аппарат показывает высокую и скорость работы и относительную плавность интерфейса.
Хотя NOKIA перешли на Windows 7 — этот телефон один из последних в линейке Symbian-смартфонов.

1)Дизайн.
Если мы возьмем телефон в руки, то он сразу вызывает положительные эмоции.

Задняя сторона сделана из алюминия, а сверху и снизу — вставки из SOFT-touch пластика. Камера на 8 мегапикселей, вспышка и стерео динамики тоже кстати.
На нижней стороне только проушина для крепления шнурка… А вот на верхней стороне находятся micro USB, 3.5 minijack, клавиша включения.

На правой стороне присутствуют клавиши регулировки громкости, кнопка голосовых команд, качелька блокировки и кнопка включения камеры.

Слева располагается разъём для зарядки. А на лицевой стороне у нас есть фронтальная камера, динамик, логотип NOKIA и название модели(C7), сам экран и клавиши: «HOME», ответ, сброс.


2)Экран.
Экран — емкостный, MULTI-touch, выполнен по технологии Amoled, диагональю 3.5", разрешением 360x640 точек.

3)Мультимедиа.
Камера делает великолепные снимки и она имеет хороший интерфейс.
Карты OVI — тоже хороший довесок.
Фоторедактор — практичный и удобный.
Много полезных приложений: игры, офис, «Вести» и многое другое.





4)Галерея, музыка, многозадачность.
Я думаю здесь и говорить нечего — всё стандартно для Symbian.



5)Выводы.
Я думаю это неплохой телефон для людей, которым нужен достойный смарт за 10000 тысяч рублей. Тем более аппарат показывает высокую и скорость работы и относительную плавность интерфейса.