Sony Smartshot DSC QX-10. Фото-прорыв или игрушка?
Одним из самых крутых и необычных гаджетов, представленных на прошлогодней выставке IFA в Берлине я назвал автономные объективы от Sony QX-10 и QX-100, по сути самостоятельные фотоаппараты, но без экрана, в качестве которого Sony предлагает использовать собственный смартфон.
Тогда, в сентябре 2013-го мне удалось их даже немного подержать в руках и попробовать в деле, но впечатления были довольно сумбурными и противоречивыми, за исключением одного — в Sony реализовали крутую идею, и я хочу такую штуку себе. Как это часто водится, планам суждено было осуществиться не сразу, а лишь на новый год, да и то, довольно случайно. Но прежде чем я расскажу о собственном опыте эксплуатации, стоит пояснить что я купил и почему.
Итак, Sony выпустила два удивительных гаджета, объединенных одной идеей. По сути это как-бы половина фотоаппарата в виде объектива, мозгов и матрицы с одной стороны и экрана с сенсорным управлением с другой. Между ними устанавливается связь по воздуху с помощью Wi-Fi точки доступа, расположенной внутри объектива. Смартфон цепляет ее на расстоянии от 0 до 10 метров и дальше работает как большой экран обычного фотоапарата, и в этом разделении труда основная фишка и суть всего гаджета. Модели называются QX-10 и QX-100 — скажем так- младшая и старшая версия. В чем же отличия между ними?
Младший и более дешевый вариант, под номером 10 примерно в два раза компактнее 100-ки и оснащается матрицей Sony ExmorR с разрешением 18.2 мегапикселя и размером 1/2.3 дюйма- примерно как у среднестатистической «мыльницы».
Самая интересная фишка 10-ки оптический зум с 10-ти кратным приближением или от 25 до 250 мм в 35-мм эквиваленте. При этом используется довольно не плохая оптика Sony серии G, хоть и не слишком светосильная, с максимальной апертурой 3.3.
Старшая модель QX-100 крупнее и солиднее. Она оснащается дюймовой 20-ти мегапиксельной матрицей ExmorR физическим размером 13,2 x 8,8 мм, точно такой же как на премиум компакте RX100. В сочетании с объективом Carl Zeiss® Vario-Sonnar T и апертурой 1.8 потенциал гаджета по части качества снимков гораздо выше. Правда такая светосила ограничила оптический зум отметкой 3.6 или фокусным расстоянием от 28 до 100 в 35 мм эквиваленте. Далее, и в том и в другом гаджете используется оптическая стабилизация Optical SteadyShot, есть слот для карточек microSD, встроенный Wi-Fi и NFC для быстрой активации с помощью смартфона. Интересно, что в цене, также как и по габаритам аппараты отличаются почти в два раза — 10-ка стоит 8499 в России или 199 евро в Европе, а 100-ка почти 19000 рублей или 449 Евро, причем цена во всех магазинах, по состоянию на начало весны была полностью идентична.
Себе я выбрал младшую модель, выделив 3 ключевых преимущества модели QX-10, которые и «склонили чашу весов» в ее сторону.
1. Она в два раза дешевле.
2. Она в два раза компактнее.
3. Она оснащается дальнобойным 10-ти кратным зумом, который не достижим рядовым смартфонам.
Руководствуясь этими соображениями, я и стал стал обладателем гаджета для использования в качестве походной камеры, и готов поделиться с Вами плюсами и минусами такого устройства.
Начнем с главного фактора, который наверняка отпугивает многих потенциальных владельцев — ну ее нафиг камеру без объектива! Нужно подключать куда-то. Это сложно, запутанно и не надежно. Такое мнение я слышал неоднократно, и могу сказать, что это полная ерунда. Сопрягать смартфон и объектив не сложнее, чем подключать BT гарнитуру, и делается это раз и навсегда.
Я боялся, что подготовка к съемке будет занимать много времени. На практике, могу сказать, что если вручную запускать приложение PlayMemories на смартфоне, а затем включать объектив, на это уходит секунд 15.
Если же смартфон оснащен NFC, достаточно поднести объектив к задней стенке аппарата, и все произойдет автоматически и в два раза быстрее.
Страх номер два заключается в том, что соединение не устойчивое, а картинка сильно отстает от реальности. Это тоже не совсем так. На самом деле соединение само по себе не рвалось ни разу, за те несколько месяцев, что я пользуюсь гаджетом. Иногда возникает эффект, когда изображение на экране как будто замирает на 1-2 секунды, а потом все восстанавливается обратно.
Скорость отрисовки считаю абсолютно комфортной. Задержка между реальностью и картинкой составляет доли секунды, и, в большинстве случаев дискомфорта при съемке это не доставляет вовсе.
Теперь о фишках — первая и самая главная — фантастическая свобода в выборе ракурсов и точек съемки. Такого никогда не мог и не может вытворять ни один фотоаппарат, поскольку расстояние между фотографом и камерой легко может составлять несколько метров, и снимать, например, себя в компании за столом стало удобно и просто.
Можно дать объектив другому человеку или ребенку, и фотографировать мир его глазами и на расстоянии. Поставить объектив на шкаф или положить на дорогу. Любые, самые фантастические ракурсы съемки становятся доступны, в том числе и благодаря универсальной резьбе для штатива.
Сам штатив для сверх легких камер на гибких ножках я купил всего за 100 рублей, и теперь, также как и объектив постоянно ношу в сумке. Второй фишкой, которая является следствием разделения фотографа и фотоаппарата стал тот факт, что люди абсолютно не понимают, что в данный момент ты делаешь фото, просто держа нечто в одной руке, и телефон в другой. Я убеждался в этом неоднократно. И в толпе и в метро, даже в упор все находятся в расслабленных позах, не замечая новоявленного папарацци.
Также классно снимать детей и животных, во первых потому, что можно сделать это с их уровня, а во вторых, потому что это тоже получается совсем незаметно, и таких снимков Вы никогда не получите, если будет держать фотоаппарат или смартфон перед лицом.
Еще одна удобная особенность аппарата, то, что для съемки экранчик не нужен вовсе. Буквально через пару секунд после старта камер готова снимать после нажатия на кнопку спуска затвора, подтверждая фокусировку двойным звуковым сигналом как на обычном фотоаппарате, так что, если нужно снять что-то буквально мгновенно, а на соединение нет времени, можно попытаться сделать это «на глазок» без прицеливания.
Также любопытной особенностью аппарата является отсутствие вспышки, но поскольку отказаться от съемки в темноте и при низкой освещенности никто не собирался, в Sony предложили очень интересный алгоритм действий для встроенной автоматики. Если в помещении или на улице не очень светло, первым делом увеличивается выдержка, что с учетом оптического стабилизатора часто спасает ситуацию. Однако для съемки огней ночного города придумана любопытная фишка- последовательность из нескольких кадров с разными параметрами, их которых встроенный процессор Bionz на лету склеивает очень приличные снимки.
Я был приятно поражен, но в большинстве случаев, для этого нет необходимости даже фиксировать камеру, просто пуляем с рук на далекие огоньки, и тут же получаем вполне приличные снимки.
Также, благодаря большой выдержке не трудно добиться эффекта размытого движения в кадре, когда огни от фар и габаритов машин превращаются в красивые линии. Причем, заметьте, эти снимки получены в режиме полного интеллектуального автомата, по принципу наведи и жми кнопку.
Теперь о минусах — главный это ориентация. Человеку с обычным фотоаппаратом думать об этом не нужно, в силу того, что угол наклона объектива всегда совпадает с наклоном самого корпуса, здесь же это совершенно не так, и поначалу полностью дезориентирует. По привычке заваленный горизонт хочется поправить наклоном дисплея, но приходится ду мать о том, что в другой руке.
Выход из положения есть, но весьма условный. Откидные лапки позволяют крепить объектив на обычный смартфон так, как будто он является его составной частью.
Однако после моего переезда на LG Flex размаха лапок уже не хватает для того, чтобы объять 6-ти дюймовую изогнутую лопату, не говоря уже о планшете. Кстати управлять съемкой и использовать экран как видоискатель на 7-ми или даже 10-ти дюймовом гаджете тоже довольно забавно.
Теперь об особенностях, которые нужно учитывать. Как я уже говорил, внутри объектива есть слот для microSD карты. В настройках приложения можно выбрать, куда будут сохраняться сделанные снимки — во внутреннюю память или на смартфон. По умолчанию оригиналы снимков хранятся на карточке внутри гаджета, а на смартфон скидываются облегченные 2-х мегапиксельные картинки, по сути, лишь для того, чтобы составить впечателение о полученном снимке, либо быстро «запостить» его в социальные сети.
Это сделано для того, чтобы не забивать канал беспроводной передачи тяжелыми 5-7 магабайтными снимками и не замедлять сам процесс съемки, что на мой взгляд удобно и оправданно. Для скачивания оригинала, его нужно запросить его из недр гаджета отдельно, либо подключить как обыкновенную флешку к компьютеру с помощью microUSB.
Через него же, кстати аппарат и заряжается, хоть от компьютера, хоть от любого другого источника с аналогичным разъемом, а одного заряда легко хватает на пару дней практически бесконечных экспериментов. По крайней мере, мне не удалось ни разу высадить батарею в ноль, ведь накануне полной разрядки светодиод начинает мигать красным цветом.
Что же в итоге? Спустя несколько месяцев экспериментов, мое отношение к гаджету не изменилось, и он полностью оправдал и даже превзошел мои ожидания. На данный момент Sony выпустила уже два обновления прошивки, расширяющих функциональность и повышающих удобство, а значит кому-то там объективы QX нравятся тоже, и эксперименты с ними еще не окончены. Думаю, через несколько лет мы увидим подобных роботов-дронов, которые можно заборсить куда-нибудь и на расстоянии управлять съемкой…
_______________________________
Разница в оптике и качестве матриц проще всего видна на двух «кропах» идентичных снимков, снятых с похожих точек и увеличенных до одинакового уровня:
Здесь оригинальные снимки QX-10 и QX-100 для самостоятельного сравнения.
Еще один пример с зонтиком:
Оригиналы снимков для QX-10 и QX-100